Функциональное направление в изучении скелета утвердилось не сразу. В развитие этого направления большой вклад внесли отечественные ученые П.Ф.Лесгафт, В.П.Воробьев, В.И.Тонков. Было установлено, что в скелете, представляющем собой систему рычагов, приводимых в движение мышцами, от их сокращений зависит не только форма кости, но и конфигурация суставных поверхностей, а также их взаимоотношения. Вполне определенно эту мысль высказал Н.И.Пирогов еще в 1849 г. Он считал, что не только внешняя форма каждой кости «...есть осуществленная идея назначения этой кос-
ти», но и «способ их соединения приспособлен к выполнению специальной задачи». В системе движущихся рычагов, кроме мышц, немалую роль играют и эластичные хрящевые прокладки — суставные хрящи, внутрисуставные мениски, межпозвоночные диски. Функциональные запросы к хрящевым образованиям обусловливают создание в них специальных структур — волокон, перекладин, сетей, располагающихся и переплетающихся в соответствующих направлениях, под определенными углами, для создания максимальной эластичности (буферности) при достаточной прочности, в соответствии с функцией той или иной части скелета.
Наряду с изучением влияния функции на форму и структуру костей взрослого человека начал проявляться интерес и к их возрастной перестройке. Сроки появления точек окостенения и наступления синостозов отдельных костей были известны еще в конце XVIII в., а в начале XIX в. уже имелось систематизированное описание окостенения скелета во внутриутробном и внеутробном периодах. Но возрастным особенностям растущего скелета не уделялось внимания. Инволютивным (старческим) изменениям костей вообще не придавали значения. Только начиная с первой половины XX в. ряд авторов подробно разработали эти разделы остеологии. Наибольшее значение для их развития имели работы В.Г.Штефко (1935, 1947), который считал, что изучение постепенно слагающихся, повозрастных анатомических особенностей скелета дает ключ к раскрытию индивидуальных и видовых отличий, к познанию анато-мо-биологическнх свойств человека, а также работы Д.Г.Рохлина (1936), Г.А.Зедгенидзе (I960), Н.С.Косин-ской (1963), Е.П.Подрушняка (1972) и др., подробно изучивших инволю-тивные изменения скелета, их характер и закономерности.
В природе нет двух тождественных скелетов. Никогда одна и та же кость не бывает совершенно идентичной у разных людей, даже у близнецов. Границы нормальных вариантов скелета и каждой отдельной кости очень широки, и норма представляет собой вариационный ряд от редких до часто встречающихся вариантов, являясь понятием динамическим. Можно указать наиболее часто встречающийся вариант каждой кости, как и скелета в целом, и обозначить его как «типический», однако это будет чисто теоретическая схема.

В рубрике: Основные понятия и задачи